Medvepiac = a legjobb dolog, ami történhet az ICO-kkal. Ideje javítani a kapzsi mutatókat. Kezdjen alacsonyan és bizonyítsa magát az idő múlásával.

Egy kis darabot akartam írni az LTO Network metrikáiról, de végül hosszú olvasássá vált az ICO piacáról, az elkövetett hibákról és így tovább. Lehet, hogy itt is felismeri magát. Ha csak a számokat szeretné látni, görgessen az aljára és nyomja meg a taps gombot!

Meghalt az ICO-piac? Nem. A kapzsi projektek eltűntek. A felesleges whitepaper projektek eltűntek. De még mindig létezik legitimitás.

2017 és 2018 folyamán láttuk, hogy a projektek százmillió dollárt gyűjtöttek. Mindenki keresett pénzt: projektek, magánbefektetők és még a tömeges eladók is. Mindenki boldog volt, és a holdra megy. Miért változtatta meg ezt projektként? Befektetőként miért lenne szüksége a projektekre a mutatók csökkentésére vagy a pénzkereséstől való tartózkodásra?

Készült a https://icodrops.com/category/ended-ico oldalról

Rendben van! Aztán a hype elkezdett viselkedni ...

A https://analytics.hypernum.com/market/stats oldalról származik

Néhány projekt jól sikerült, és továbbra is tart fenn, ám az érzelmek összességében nagyon negatívak. Azonban:

Az elképzelés az, hogy nem hibáztat senkit, hanem inkább arra törekszik, hogy alkalmazkodjon a jelenlegi valósághoz. A jobb piac folyamatos elhalasztása és a várakozás nem fogja csökkenteni azt.

A projekt szempontjából néhány különleges problémát látok:
Reális pénzösszeg gyűjtése (hatalmas értékelések).

- „Várj ... ez csak egy probléma! Elfelejtett valamit?

Nem igazán, csak azt hiszem, hogy az egész itt kezdődik. Problémák merülnek fel a magas tőzsdei tőzsdei díjakkal kapcsolatban, a YouTubers őrült pénzösszegeket stb. Vizsgálva vizsgálja meg. De az utazás kezdete a csapat, az étvágyuk és az ötleteik valóra váltásához szükséges út.

Olaf (Polychain Capital) a Web3Summit során elmondta, hogy az értékelések még őrültebbek és magasabbak lesznek - nos, nem biztos. Ez határozottan nem igényel 20 millió USD-t egy MVP-hez. Legalább az összes forduló nem történhet egyszerre. Emelj fel egy kicsit, BUIDL-t, és bizonyítsd magad, emelj még több, BUIDL-t.

Hatalmas értékeléssel és hatalmas kemény sapkával az elejétől fogva felmerül a következő problémák, amelyek olyanok, mint egy ördögi kör:

  • Szeretne egy csomó pénzt keresni, és nem csak egyszerre tudja megtenni. Így a nagyobb befektetők kihasználják Önt és kedvezményeket kérnek.
  • Arra törekszik, hogy jelentős érdeklődést mutatjon be a fehérjék listájának mesterséges korlátozása és a közösség támogatása érdekében. Ugyanakkor a vásárlási nyomás a tőzsdén kívüli ügyletek által visszahat.
  • Végül eladsz egy tömeg eladást. Azonban az átlagos tokenár nem valójában azon a szinten van, amelyet Ön a tömeg eladásakor megállapított, hanem az összes forduló átlaga. És akkor az ár csökkenni kezd ...

Elkezdi pumpálni az árat arra a szintre, amellyel a tömeg eladásánál végződött, árnyas tervekkel foglalkozik, olyan partnerségekkel nyomtat, mint az őrült, és így tovább. Végül sok időt és pénzt pazarol, amelyet egyébként a termékre és a fejlesztésre kell fordítani.

Mindez lényegében megöli a másodlagos piacot, megöli a közösségét - az embereket, akik hosszú távon veled vannak. Ez szó szerint ellentétes azzal, amit tennie kellene.

Tehát mi lenne, ha felveszi azt, amely a fejlesztéshez szükséges? Valójában hányszor láttál ésszerű P&L-t egy projektből? Kétséges, látta már egyszer. A P&L mellett még jobb ötlet van: először emelj fel néhányat, bizonyítsd meg magad az idő múlásával, majd építj fel hitelességet.

Összességében a nagy pénz nem fog megtakarítani. Ha csak néhány héten belül exponenciálisan növeli a csapatot, akkor ez rosszul fog működni.

Kezdjen alacsonyan és bizonyítsa magát az idő múlásával.

A SpankChain's Discord-ból. Jó ajánlat.

Miben különbözik az LTO hálózat?

Először is van P&L, amely leírja a cash flow modellt.

Ha megérti, hogyan kell elolvasni, láthatja, hogy a vállalat már bevételt szerez a pilóták és az ügyfelek részéről. Vessen egy pillantást: megtalálhatja aláírt megállapodásokat a vállalatokkal és kormányzati ügynökségekkel annak igazolására is.

Nyitott forrásból vásároljuk meg a bizonyítékokat

Teljes kemény sapka (beleértve az 1,4 millió USD vetőmag-fordulót) = 5,2 millió USD a teljes készlet 40% -áért. A vetőmag nélkül a felső korlát = 3,75 millió USD a magán- és a nyilvános forduló között. A fennmaradó tokenek az ökoszisztéma-alap, a marketing, a likviditás, a csapat és a vállalat számára szólnak (csak hosszú idő elteltével szabadíthatók fel és oldhatók fel).

Az összes többi dokumentáció és a teljes P&L itt érhető el.

Belső megbeszélés az üzleti modell felépítése után:

Én (Ivan): Várj, miért és hogyan emelnek mások 15 millió dollárt vagy annál többet?
Rick Schmitz (vezérigazgató): A 15 millió USD átégetése valójában lehetetlen, ha helyesen tenné. Nézze meg, mennyi embert kell felvennie, hogy megbirkózzon az égési sebességgel. Ennek ellenére meglehetősen egyszerű a 15 millió USD elégetése, ha nem tudod, hogyan kell felépíteni egy céget. Akkor tanácsadókra költözi, akik megígérik, hogy növelik az üzletet, de valójában semmit sem értnek. Ha ilyen gyorsan megégsz, nagyon rosszul cselekszel.

Másodszor, bebizonyítottuk magunkat az idő múlásával.

Nem csak egy korábbi társaságként, hanem egy blokklánc-társaságként is, amely örökbefogadást kap. Nagyon hasznosítottuk a 2017. decemberben összegyűjtött 1,4 millió dolláros közösségi vetőmag-támogatást. A stratégiát, a hatókört és a megoldást oly módon alakítottuk át, amire igazán büszkék vagyunk.

Nézze meg a dokumentációt. Emelj fel egy kicsit, BUIDL és bizonyítsd meg magad, emelj még többet, BUIDL - ezt az utat követjük!
  • Letétkezelő / ellátási lánc a holland, belga és német kormányok számára
  • Ingatlan megoldás a CMS, Deloitte, Merin, MSeven, OSRE számára
  • Biztosítási eset a GDPR-nek való megfeleléssel a DEKRA számára
  • DTM megoldás Heineken, Euronext és mások számára
  • Holland Igazságügyi Minisztérium

Itt található egy átfogóbb, de nem kimerítő lista.

Ó, elindítottuk a v1.0 ingatlanportált is, amely a technológia egyik bemutatója (azaz a Deloitte, a CMS és mások).

A tömeg eladási modell, más néven a Fusion modell választása.

Megvizsgáltuk az összes létező modellt, és alapvetően mindegyiknek van egy problémája - a sybil-támadás egy formája, ha megpróbálom úgy tenni, mintha műszaki ismeretekkel bírnék (misszió pazarlás).

Minden más esetben a számlák újból eladásra kerülnek, bármilyen kérdőív kitöltődik és így tovább: ezért a valódi közösség tagjainak meg kell vásárolni ezeket a számlákat, míg a robotok nekik adják el őket. Valójában nincs értelme ezeket a határokat meghatározni. Ha a közösség meg akarja tudni a projektet, akkor is ezt fogja megtenni - mesterséges határok nélkül, mint például a szeretet igazolása.

Külön közleményt készítünk, amely részletesen leírja a tömeg eladási modelljét. De alapvetõen azt jelenti, hogy bárki, függetlenül portfóliójának méretétõl, vehet részt az eladásban. Ez teszi lehetővé a leginkább méltányos és objektív token-elosztást.

Nem határozunk meg felső határt maguknak a kezdetektől, inkább még keményebben dolgozunk annak érdekében, hogy odakerüljünk és bebizonyítsuk, hogy megéri.

A hangsúlyunk a #BUIDL - mind a közösség, mind a termék.

Remélhetőleg ezt a tendenciát más projektek is felveszik, és pozitív változásokat fogunk látni az ICO piacán. Kövessük együtt ezt az utat