Mindkét világ legjobbjai: ICO & DAICO; Varanida javaslat egy hibrid modellről

A blockchain technológia gyorsan változó világában egy év néha egy évtizednek érzi magát. Az elmúlt évben tanúi lehettünk a nemzetközi szintű blokklánc-elfogadásnak, megfigyeltük, hogy a kriptovalutapiacok emelkednek és esnek, és az ICO tömegfinanszírozási környezetében jelentősen megfordultak.

Az alábbi ábra azt mutatja, hogy az ICO-k eddig 2018-ban gyűjtöttek USD dollárban történő finanszírozást. Egyértelmű általános tendencia, hogy szeptember nagyon nehéz hónapnak számít a projektek számára a finanszírozás megszerzésében.

Forrás: https://www.icodata.io/stats/2018

Miután januárban rekordot ért el, több mint 1,5 milliárd dolláros finanszírozást, az ICO-k küzdenek további pénzeszközök gyűjtése érdekében. Számos tényező mozgatja ezt a változást, köztük az ápolt piacot, azokat a projekteket, amelyek nem tudnak életképes termékeket szállítani, és azokat a csapatokat, amelyek küzdenek az eredeti ütemtervükben kitűzött kulcsfontosságú mérföldkövek elérése érdekében.

Az „ICO” kifejezés egyszerű Google Trend keresése valóban ezt a változást szemlélteti:

Ezenkívül a blockchain technológiák annyira újok, hogy a legtöbb befektető még mindig várja a már beruházott projekteket, hogy teljesítsék ígéreteiket és megtérítsék befektetésüket, mielőtt még elkezdhetnének gondolkodni a következő projektekhez való hozzájárulásról. . A meglévő projektekhez kötött alapok nem érhetők el új projektek számára, függetlenül attól, hogy mennyire ígéretesek ezek az új projektek.

A hagyományos ICO-modell

Az ICO-k általában több finanszírozási körrel rendelkeznek, ideértve a magánköröket, az értékesítés előtti köröket és a nyilvános fordulókat. Általában vannak előnyök azok számára, akik részt vesznek a korábbi fordulókban, például kedvezmények a kapott zsetonokra.

Miután az eredeti token felajánlása sikeresen befejeződött, a csapat bekapcsolta a projekt fejlesztéséhez szükséges finanszírozást, valamint további pénzeszközöket, amelyeket a közösség szerint a projekt felhasználhat, és ez gyakran sokkal több pénzt jelent, mint amennyire a csapatnak valaha is volt szüksége és a költségvetés. Noha a túl sok finanszírozás jó problémanak tűnik, a történelem bebizonyította, hogy átok lehetnek, és a vállalkozás nem kritikus szempontjainak gondolatlan kiadásait okozhatja, amelyek megterhelik a befektetői kapcsolatokat.

Ha a projekt nem határozza meg, a legtöbb ICO befektető nem tart fenn semmiféle működési vagy vezetési jogkört a vállalat felett. Csak egy koncepcióba fektetnek be, és mivel a legtöbb projektnek nincs alfa-változata vagy prototípusa, az elvárásokat alacsonyan kell tartani. Ha a befektetők elveszítik a projekt iránti hitüket, akkor az egyetlen lehetőségük, hogy eladják zsetonjukat és továbblépjenek, mivel nincs módjuk a projektet más irányba irányítani.

Megfigyeléseink alapján úgy gondoljuk, hogy a hagyományos ICO modell hibás. Javasolunk egy új hibrid ICO modellt, amelyet a DAICO elemei inspirálnak, amely csökkenti a befektetők kockázatát és növeli a csapat ösztönzőit arra, hogy minőségi termékeket és megoldásokat időben és a célhoz szállítsanak.

A DAICO modell

Az ICO problémái és kihívásai az iparág számára egy ideje ismertek, és 2018 januárjában, az ICO mánia csúcsa alatt, az Ethereum alapítója, Vitalik Buterin egy alternatív ICO adománygyűjtési modellt javasolt, DAICO néven.

A Buterin által javasolt új struktúra magában foglalja a decentralizált autonóm szervezet (DAO) elemeit, amely intelligens szerződés útján határozza meg a szabályokat, hogy a befektetők számára nagyobb pénzügyi ellenőrzést biztosítson a csapnak nevezett szavazási mechanizmus révén. A csap segítségével a befektetők korlátozhatják a csapat tőkéhez való hozzáférését, vagy szavazhatnak az intelligens szerződés megszüntetéséről, ezáltal megszüntetik a projektet, és visszatérítik a fennmaradó pénzt a befektetőknek.

Noha a DAICO-k jó szándékúak - nagyobb biztonságot nyújtanak a befektetők számára egy szabályozatlan piacon -, nem tökéletesek, és megterhelhetik a projektfejlesztőket.

Az egyik kihívás, amellyel a DAICO-k szembesülnek, az, hogy a közreműködők mindig korai vagy érzelmi döntéseket hoznak a token áringadozása alapján, ami kiszámíthatatlan körülményekhez vezethet. Nagyon sok bizalommal bír a közreműködőkben, és felkéri őket, hogy hozzanak megfelelő döntéseket a projekt hosszú távú előnyei érdekében, még akkor is, ha ez korlátozza a rövid távú nyereségeket, miközben fenntartja az aktív jelenlétét a platformon.

Ezen felül egyre problematikusabbá válik egy olyan szavazás engedélyezése, amely lényegében mindenkit visszatérítésre kényszerít, és ezen visszatérítés megszerzéséhez szavazásra is szükség van. Ezenkívül ez a bizonytalanság szintje egyre stresszes környezetet teremt a projektcsoport számára.

Ami a projekt alapjait illeti, az ICO-k túl sok energiát adnak a projekt csapatának, míg a DAICO-k túl sok energiát adnak a projekt hozzájárulóinak. Kompromisszumra van szükség.

Javaslatunk: A hibrid ICO modell

Amint azt a Varanida ICO struktúrájának átalakításáról szóló állásfoglalásunkban körvonalazták, a token-eladást egy hagyományos szerkezettel kezdtük, de úgy éreztük, hogy szükség van néhány módosításra az ICO piaci tendenciáinak való megfelelés érdekében. Ezek a változások azt jelentik, hogy az ICO-t a DAICO modell ihlette, de néhány olyan frissítéssel, amelyek véleményünk szerint szükségesek a sikeres projekt biztosításához.

Alapvetően a Token Sale 3. fordulóját három alkörre osztjuk fel, mindegyiknek megvan a saját mérföldkövei. Az irreális elvárások elkerülése érdekében a mérföldköveket a közreműködők a Varanida csapata által nyújtott életképes lehetőségek közül választják meg. Ez betekintést nyújt nekünk abban, hogy mi a közösségünk prioritásként látja, és mi nyújtja a legnagyobb értéket az ökoszisztéma számára.

Végül, ahelyett, hogy a közreműködőknek lehetőséget adnának arra, hogy önkényesen szavazzanak a visszatérítésről, a szükséges visszatérítések mérföldkövekre épülnek. Ha a Varanida csapat nem éri el azokat a mérföldköveket, amelyeket a közösség állít nekünk, a visszatérítést automatikusan kezdeményezjük.

A Varanida közreműködői, ideértve a 2. fordulót is, megtartják a szavazási jogot a Varanida mérföldköveivel a közelgő 3A fordulóra. A 2. forduló befejezése után a 3A forduló mérföldkövet többségi szavazással választják meg, és a 3A forduló csak akkor nyílik meg, ha ezt a mérföldkövet elérték. Ha nem sikerül elérni a mérföldköveket, Varanida automatikus visszatérítést kap, szemben a DAICO által megkövetelt szavazási mechanizmussal.

Az ICO evolúciójának folytatása

Miután az ICO-őrület meghalt, és az érzelmek visszatértek a Földre, sokan láttak potenciális hibákat az ICO-alapgyűjtési modellben. Válaszul a DAICO modellt javasolták, és a kriptovaluták piacának önkormányzó jellegével kombinálva megkezdődött az ICO fejlődése.

Hibrid ICO modellünkkel folytatjuk az ICO fejlődését. Csakúgy, mint Varanida elképzelése egy olyan hirdetési ökoszisztéma létrehozásáról, amely minden fél számára előnyös, úgy gondoljuk, hogy ez a hibrid ICO-modell a legjobb módja annak, hogy egyensúlyba hozzák a projekt csapata, a befektetők és a közreműködők igényeit, és mindenki számára előnyöket kínál.

Csatlakozzon a Varanida utazáshoz

Ha többet szeretne megtudni a Varanida küldetéséről és jövőképéről, kérjük, töltse le Fehér könyvünket és kövesse utazásunkat:

  • Hozzájárulás a VAD token eladáshoz
  • Töltse le prototípusunkat
  • Csatlakozz diszkréten a közösségünkhöz
  • Csatlakozzon a távirat bejelentési csatornánkhoz
  • Feliratkozás a SubReddit oldalra
  • Vegye fel minket a Facebookon
  • Kövess minket a Twitteren
  • Nézze meg minket a Githubon
  • Lépjen kapcsolatba velünk a LinkedIn-en
  • Nézze meg videóinkat a YouTube-on