Hogyan tiltja meg a jelenlegi adótörvény az ország legjobb vezetőit abban, hogy teljes mértékben szembesüljenek a tömeges börtönökkel

Fogalmad sincs, milyen nehéz volt közzétenni azt, amit mondok neked. Senki sem fogja megérinteni. Én vagyok a Harvard Jogi Iskola méltányos büntetési projektjének írója, de ügyvédeink szerint ezt nem tudom ott írni. Igazuk van. Valódi bajba kerülhetnek. Végül egyedül tettem közzé. Hadd magyarázzam.

A múlt héten bejelentettem, hogy egy politikai akcióbizottság (PAC) társalapítójává és vezető szervezőjévé váltam, amelynek középpontjában az igazságszolgáltatási rendszer megváltoztatása áll.

Kevesebb, mint szeretnék beszélni arról, hogy mit fogunk csinálni, vagy akiket támogatni fogunk, szélesebb körű fogalmat szeretnék magyarázni arról, hogy miért gondolom, hogy exponenciálisan több PAC-ra van szükségünk, a büntető igazságszolgáltatás reformjára összpontosítva.

Az általunk létrehozott szervezet, a Real Justice, az ország egyetlen országos politikai szervezete, amely arra összpontosít, hogy miként változtathatjuk meg a büntető igazságszolgáltatási rendszert belülről. Különösen arra összpontosítunk, hogy megbizonyosodjon arról, hogy városában van egy kerületi ügyvéd, aki nem csak úgy néz ki, mint te, mert az amerikai 2400 DA közül 95% -ban fehérek és 81% -ban férfiak, mindössze 1% nők színes és túl konzervatív, akkor biztosak leszünk abban, hogy olyan kerületi ügyvédeket választunk, akiknek elsődleges célja a tömeges börtön befejezése. Egyszerűen fogalmazva: éppen most nem ez a helyzet.

A kerületi ügyvédek az amerikai igazságszolgáltatási rendszer kapujai, és elsősorban arra összpontosítanak, hogy annyi embert zárjanak be, amennyire csak tudnak. Nem vagyok biztos benne, hogy bárki jobban bűnrészes a botrányban, amely a tömeges bebörtönzés, mint a nemzet DA-ja (a teljes részem olvassa el ezt a lebontást). Egyidejűleg végrehajtók és építészek. Széles hatalommal bírnak az igazságszolgáltatási rendszer felépítése, működése és ereje felett, Amerika minden városában és megyében.

Ennek érdekében munkájuk és általában a büntető igazságszolgáltatási rendszer helyi. És a büntető igazságszolgáltatás rendszerének megváltoztatása érdekében harcolhatunk a nemzeti politikákért, de ezeknek a helyi kapusoknak több lé van, mint bárki másnak a rendszeridőszakban.

De itt van a furcsa - és végül nagyon jó rendszert védett sok jó szándék ellenére. Azoknak az embereknek, szervezeteknek és platformoknak, akiknek őszintén szólva kell a polgárokat pontosan arra utasítaniuk, hogy ki szavazzon ezeken a versenyeken, ezt egyszerűen nem tehetik meg.

Ha nem bánja, egy percre kissé rendetlennek kell lennem.

Remélem, tudok igazságot tenni azzal, amit megpróbálok magyarázni.

Az amerikai adójogszabályok vastag akadályt állítanak fel, ha erre szükség van, egy erőtér, amely hatékonyan megakadályozza, hogy a büntető igazságszolgáltatás reformjának leginkább képesek támogassák a teljes igazságot a rendszer problémáiról, és ki tudja ezeket megoldani.

Az elmúlt három hónapban, amikor készen álltam bejelenteni, hogy csatlakozni fogok a Igazságossághoz, szembe kell néznem azzal, amit tucatnyi alkalommal magyarázom.

Szó szerint elkaptam a telefont a tisztességes büntetés projekt kollégáimmal. Újra és újra megpróbáltuk publikálni ezt a darabot ott, de nem tudtuk. A jó ügyvédek, akik segítenek abban, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy az Igazságosság ma és a tisztességes büntetés projekt megfelelnek-e, soha többször nem mondták nekem - még ha kemény szerkesztést is felajánltam -, ennek közzététele komoly problémákat okozhat nekünk. A büntető igazságszolgáltatás reformjának vezető médiaplatformját egyszerűen nem engedik oda - az adójog miatt -, így végül ezt saját magamnak kellett írnom, hogy el tudja olvasni.

De hadd tegyem még személyesebbé azt a világot, amelyben működtem. Végül számítunk, hogy Amerikában több mint 70 000 fekete egyházunk van. Ez a leginkább következetes és legbefolyásosabb intézmény a partoktól a partokig tartó fekete közösségekben, ám ezeknek az egyházaknak a vezetõi - különbözõ adóügyi törvények miatt - nem engedhetik meg épületeiknek vagy a pelleteknek, hogy kifejezetten politikai támogatást nyújtsanak. Nem küldhetik el neked sem e-mailben. A templom vagyonán vagy egyházi felszereléssel sehova nem tudják megtenni. Annak ellenére, hogy ezeket az egyházakat és a közösségeket tömeges bebörtönzés tombolja, nem engedhetik meg maguknak, hogy valóban belemenjenek a küzdelembe, hogy tájékoztassák az embereket arról, hogy mit kell tenni, és hogy ki szavazzanak, ez megváltoztatja a rendszert. Tehát végül 2400 kerületi ügyvéd van hatalmon, akik gyakran küzdenek a fekete közösségek egészségének és jóléte ellen, 70 000 feletti lelkésztel, akik nem tudnak szabadon alternatívákat kampányozni. Azt sem mondom, hogy el kell távolítanunk ezt a tilalmat - csak annyit kell tudnod, hogy ott van - és a fekete közösségek esetében ez a probléma még súlyosbodott - mert a közösség elsődleges vezetői nem tudnak nagyon konkrétan megismerni a büntető igazságszolgáltatás reformját.

Sokkal mélyebbre megy.

A jótékonysági szervezetekre vonatkozó adójogszabályok miatt, beleértve szinte minden olyan állampolgári jogi szervezetet, amelyről valaha is hallottál, ideértve a NAACP-t, az Urban League-t, az ACLU-t és másokat is, ezeknek a szervezeteknek nem engedélyezik a politikai jelöltek jóváhagyását, illetve erőforrásaik politikai felhasználását. bármilyen kampány. Lehetnek szoknyák a kérdés körül. Minden jelölttel fórumokat fogadhatnak. És ez a cucc segít, de nem elég. Nem tudják megmondani, melyik seriff és börtönőr és DA sérült, erőszakos vagy szörnyű. Nem tudják megmondani, kivel kell cserélni, és kivel kellene cserélnie őket.

Ugyanez vonatkozik a legtöbb testvériségre és egyházi közösségre - akiknek mély befolyása van az ország egész területén. Ez magában foglalja még a súlyos igazságügyi szervezeteket is, amelyek csodálatos munkát végeznek - olyan szervezeteket, amelyeket szeretek és tiszteletek -, de elveszítik nonprofit státuszukat, ha ténylegesen jóváhagynak egy politikai jelöltet. Megengedhetik nekik, hogy elmondják, milyen irányelveket gyűlölnek, de nem tudják megmondani, kinek kell helyet állítania a dolgok megváltoztatásához. Ez igaz Amerikában szinte minden igazságügyi alapú szervezetre - nagy vagy kicsi - tudom, ellenőriztem.

Ugyanez a harc szinte minden általános iskolát, középiskolát, középiskolát, főiskolát és egyetemet is magában foglal. Nem mondhatnak semmit.

Gondolj egy pillanatra a fekete hatalom és befolyás tradicionális székhelyére Amerikában. Tanárainknak, prédikátoroknak, lelkészeknek, nonprofit szervezeteknek és civil vezetõinknek alapvetõen kezeik vannak.

Tehát kitaláld, mit mondnak, amikor ideje van szavazni?

- Menj szavazni.

Erről szól. Ha ennél sokkal többet mondanak, ez valóban törvényesen becsaphatja őket. Tehát csak annyit tudnak mondani az embereknek, hogy menjen szavazni. Ennyi.

Lehet őszinte lenni?

A „menj szavazni” nem elég. És a bizonyíték maga a rendszer.

Ha elég lenne a „menj szavazni”, akkor 2400 ügyészünk nagyon másképp nézne ki és érezze magát, és viselkedjen.

Ha elegendő lenne a "szavazás", a republikánusok jelenleg nem ellenőriznék a házat, a szenátust, az elnökséget, a Legfelsőbb Bíróságot, valamint a kormányzók és az állami törvényhozás többségét.

A „menj szavazni” nem politikai stratégia. Ez aligha egy szlogen. A pokolba, ez nem is jó tweet. Hiányzik annak a sajátossága és az árnyalata, hogy az emberek tudják, ki és mi ellen szavazhat. Hiányzik a rendszer tényleges megváltoztatásához szükséges részlet.

Tehát mi történik, az emberek szavaznak, általában egyetlen pártvonal mentén, gyakran teljes idegeneket szavaznak, gyakran véletlenszerű neveket választanak a demokraták közül, remélve, hogy nagyok. Gyakran nem. Az Amerika legrosszabb bírói és bírói közül néhány a demokraták. Jó emberek ütköznek velük, de a vezetők, akiket az emberek tudnak és bíznak, ezt nem mondhatják el neked. Elmondhatom neked 20 várost, a fejem tetején, ahol ez a helyzet jelenleg.

Amit mondani fogok, fáj. Nem rád mutatok. Én vagyok a tulajdonosa.

Azért kerültünk oda, ahol jelenleg vagyunk, mert nem szerveztünk meg.

Azok az emberek, akik számunkra nagy károkat jelentenek, most hatalmon vannak, mert túlszerveztek minket.

Igen, gyakran sikerrel járultak hozzá a sikerhez, ám még ők is szervezték minket.

Igen, gyakran törvényeket és irányelveket fogadtak el arról, hogy kik szavazhatnak és nem tudnak szavazni, de ez egyszerűen csak egy újabb kifejezés számunkra, hogy szervezzen minket.

Amikor az elsődleges emberek, akiknek befolyása és hatalma van a közösségeinkben, még nem is engedhetik meg, hogy oktatja Önt arról, hogy ki és ellen szavazzon, bajban vagyunk.

Ez az oka annak, hogy úgy döntöttem, hogy minden szervezési energiámat és erőfeszítéseimet a Real Justice PAC elindításához és az egész Amerika városaiba való bekapcsolódáshoz fordítom, hogy belülről kifelé változtassam az igazságszolgáltatási rendszert ezekben a városokban.

Teljesen és teljesen korlátlanok vagyunk. A többi csoport és szervezet 99% -a adófizetési státusuk miatt vagy egyáltalán nem vehet részt a munkánkban, amelyet elvégzünk, vagy nagy korlátozások vonatkoznak arra, hogy mennyit mondhatnak vagy tehetnek.

És elsõként a Dallas városát választottuk, ahol dolgozni fogunk. Donald Trump megválasztása óta valószínűleg hallotta már arról, hogyan kell felkészülnünk a középtávú választásokra. Nos, gondolja ki, hogy Dallasban ezeknek a választásoknak a kezdete csak egy hét alatt van, és a korai szavazás már megkezdődött ott.

Ennek mindegyikének van értelme? Azt akarom, hogy itt hagyjon, tudva, hogy vezetõink és hõségeink jó 95% -ának egyszerûen nem szabad megengedni, hogy elmondja, mit kell mondani arról, hogy pontosan hogyan reformáljuk a büntetõ igazságszolgáltatási rendszert. Nem az, hogy nem törődnek velük (természetesen nem), de az adójogi törvény tiltja őket, hogy nagyon specifikusak legyenek. És ezek a korlátozások a szörnyű embereket és a forradalmi embereket a szélén tartják.